그는 "이번 결정은 리플에 국한된 것이 아니라, 전체 암호화폐 산업이규제 당국과의 법적 다툼에서 중요한 이정표를 세웠다는 점에서 의미가 크다"고 덧붙였다.
성범죄변호사
한편, 미국 미네소타주 상원의원 제레미 밀러(Jeremy Miller)가 비트코인(BTC) 투자를 합법화하는 '미네소타 비트코인법(Minnesota Bitcoin Act).
리플랩스와 SEC의 소송은 가상자산 업계와 미규제당국간 대표적인 소송으로 꼽힙니다.
SEC는 2020년 12월 리플랩스가 엑스알피를 증권으로 등록하지 않고 판매했다며 20억 달러에 달하는 과징금 부과와 함께 소송을 제기했습니다.
이는 업계에 대한 당국의 본격적인 규제 돌입을 의미했습니다.
리플랩스와 SEC의 소송은 가상화폐 업계와 미규제당국간 대표적 소송으로, SEC는 2020년 12월 리플랩스가 엑스알피를 증권으로 등록하지 않고 판매했다며 20억 달러에 달하는 과징금 부과와 함께 소송을 제기했습니다.
2023년 7월 뉴욕지방법원은 그러나 "엑스알피가 기관 투자자들에게 판매될 때만.
유럽연합(EU)규제당국이 구글과 애플이 일명 '빅테크 갑질 방지법'을 위반했다며 관련 규제 집행을 예고했다.
앞서 도널드 트럼프 행정부는 EU가 미국 빅테크 기업을 갈취하고 있다며 관세를 부과하겠다고 경고한 가운데 양측 갈등이 고조될 것이라는 지적이 나온다.
19일(현지시간) EU집행위원회(EC)는 예비.
이번 인수는규제 당국의 승인을 받아야 하며, 구글은 이를 위해 32억 달러(약 4조 3천억 원)의 계약 파기 보상금(break-up fee)까지 설정하는 등 강한 의지를 보였다.
미국규제 당국의 기업 인수 심사 기준이 변화하는 가운데, 이번 거래가 승인될 가능성이 높다는 분석도 나오고 있다.
리플랩스와 SEC의 소송은 가상화폐 업계와 미규제 당국간 대표적인 소송으로 꼽힙니다.
SEC는 2020년 12월 리플랩스가 엑스알피를 증권으로 등록하지 않고 판매했다며 20억 달러에 달하는 과징금 부과와 함께 소송을 제기했습니다.
이는 업계에 대한 당국의 본격적인 규제 돌입을 의미했습니다.
토지거래허가구역 해제가 불과 35일 만에 번복되자 오세훈 서울시장이 무리한규제완화로 부동산 시장의 혼란만 가중시켰다는 비판이 커지고 있다.
이 과정에서 금융당국과 사전 협의를 하지 않았다.
국토부로부터는 “신중해야 한다”는 의견도 받았다.
구역이 해제된 후 곧장 집값 상승 우려가.
또한 그는 이번 소송이 단순한 법적 분쟁이 아니라 암호화폐 산업 전체가규제 당국의 강압적인 접근에 맞서 싸운 결과라는 점도 강조했다.
SEC의 소송 철회로 리플은 새로운 성장 전략을 추진할 수 있는 발판을 마련했다.
갈링하우스는 "리플은 지난 몇 년간 20억 달러(약 2조 9,200억 원) 이상을 암호화폐 및.
디튼은 "SEC는 리플의 반소가 자칫 다른 사건에도 영향을 미쳐규제 당국의 관할권을 약화시킬 가능성을 우려하고 있다"고 지적했다.
이 점이 리플이 SEC와의 합의에서 유리한 위치를 점할 수 있는 또 다른 요인이라는 게 그의 분석이다.
다만, 리플이 미국 내 금융기관에 XRP를 직접 공급하려면 법원에서.
당시 업계에서는 이 조치를규제당국이 가상자산 단속을 본격화할 것이라는 신호로 해석됐다.
지난해 8월 연방법원 판사는 XRP가 증권법 적용 대상이지만 기관 투자자에게 판매하는 경우에만 해당된다고 판결했다.
또 리플이 투자자 보호법을 위반했다며 벌금을 부과했지만 1억2500만달러에 불과해서.
